NewsBytes Hindi
    English Tamil Telugu
    अन्य
    चर्चित विषय
    जम्मू-कश्मीर
    क्राइम समाचार
    कोरोना वायरस
    कोरोना वायरस वैक्सीन
    लखीमपुर रेप-हत्याकांड
    हल्के लड़ाकू हेलीकॉप्टर (LCH)
    भू-धंसाव
    NewsBytes Hindi
    English Tamil Telugu
    NewsBytes Hindi
    User Placeholder

    Hi,

    Logout


    देश राजनीति दुनिया बिज़नेस खेलकूद मनोरंजन टेक्नोलॉजी करियर अजब-गजब लाइफस्टाइल ऑटो एक्सक्लूसिव विज़ुअल खबरें

    एंड्राइड ऐप डाउनलोड

    हमें फॉलो करें
    • Facebook
    • Twitter
    • Linkedin
     
    होम / खबरें / देश की खबरें / अयोध्या केस: हिंदू और मुस्लिम पक्ष ने 40 दिन की सुनवाई में क्या-क्या दलीलें दीं थी?
    देश

    अयोध्या केस: हिंदू और मुस्लिम पक्ष ने 40 दिन की सुनवाई में क्या-क्या दलीलें दीं थी?

    अयोध्या केस: हिंदू और मुस्लिम पक्ष ने 40 दिन की सुनवाई में क्या-क्या दलीलें दीं थी?
    लेखन मुकुल तोमर
    Nov 09, 2019, 10:21 am 1 मिनट में पढ़ें
    अयोध्या केस: हिंदू और मुस्लिम पक्ष ने 40 दिन की सुनवाई में क्या-क्या दलीलें दीं थी?

    अयोध्या विवाद में सुप्रीम कोर्ट में 16 अक्टूबर को सुनवाई पूरी हो गई थी। जिस पर आज फैसला आना है। 40 दिन चली इस सुनवाई में 2.77 एकड़ विवादित जमीन पर दावा करने वाले तीन पक्षों, निर्मोही अखाड़ा, राम लला विराजमान और सुन्नी वक्फ बोर्ड, ने अपनी दलीलें रखीं। सभी पक्षों ने जमीन पर मालिकाना हक और उसके भगवान राम का जन्मस्थान होने या न होने समेत कई बिंदुओं पर दलीलें पेश कीं। आइए मुख्य दलीलों के बारे में जानें।

    तीनों पक्षों ने पेश किया जमीन पर मालिकाना हक

    तीनों ही पक्षों ने जमीन पर अपना मालिकाना हक बताया। निर्मोही अखाड़ा ने कहा कि विवादित जमीन 100 साल से भी अधिक समय से उनके पास है। मालिकाना हक के दस्तावेजों के बारे में अखाड़ा ने कहा था कि वह 1983 की एक डकैती में चोरी हो गए थे। वहीं रामलला विराजमान ने जमीन पर अपना मालिकाना हक बताते हुए कहा था कि काूनन की नजर में भगवान नाबालिग होते हैं और एक नाबालिग की संपत्ति छीनी नहीं जा सकती।

    मुस्लिम पक्ष की दलील, जमीन पर थी मस्जिद इसलिए हमारा हक

    सुन्नी वक्फ बोर्ड ने विवादित जमीन पर अपना दावा पेश करते हुए कहा था कि हिंदू पक्ष केवल अपने विश्वास के आधार पर जमीन पर अपना दावा पेश कर रहे हैं। उसने कहा कि विवादित स्थल भगवान राम का जन्मस्थल नहीं है और इस जगह पर बाबरी मस्जिद थी जिसका निर्माण बाबर के शासन में किया गया था। मुस्लिम पक्ष ने कहा था कि राम पूज्यनीय हैं, लेकिन उनके नाम पर जमीन पर दावा नहीं किया जा सकता।

    हिंदुओ की आस्था, अयोध्या में हुआ था भगवान का जन्म

    आस्था और पूजा के मसले पर हिंदू पक्ष ने दलील रखते हुए कहा कि हिंदू आस्था है कि अयोध्या में भगवान राम का जन्म हुआ था और विवादित जमीन उनकी है। हिंदू धर्म में किसी जगह की पूजा के लिए वहां मूर्ति होना जरूरी नहीं है और नदियों और सूर्य की भी पूजा की जाती है। उन्होंने कहा कि विवादित स्थल पर मुस्लिमों ने दिसंबर 1949 से नमाज पढ़ना पूरी तरह बंद कर दिया था।

    नमाज पढ़ने से मुस्लिमों की नहीं हो जाती कोई भी जगह

    हिंदू पक्ष ने ये भी दलील दी कि अगर मुस्लिमों ने विवादित स्थल पर नमाज पढ़ी भी हो तो भी वह इस पर दावा नहीं कर सकते। अगर मुस्लिम गली में नमाज करें तो गली उनकी नहीं हो जाती।

    मुस्लिम पक्ष ने कहा, भीतर आंगन में मूर्ति पूजा के कोई सबूत नहीं

    वहीं सुन्नी वक्फ बोर्ड ने अपनी दलील में कहा कि ये कहना गलत है कि 1949 के बाद विवादित स्थल पर नमाज नहीं पढ़ी गई। उसने कहा कि हिंदू पहले बाहरी हिस्से में स्थित राम चबूतरे पर भगवान राम की पूजा करते थे और इसे ही उनका जन्मस्थल माना जाता था। लेकेिन 1949 में मूर्तियों को राम चबूतरे से उठाकर भीतर आंगन में रखा गया। गर्भगृह में भी मूर्ति पूजा के कोई सबूत नहीं हैं।

    "विवादित स्थल पर मंदिर किसने तोड़ा, इस पर तथ्य साफ नहीं"

    विवादित स्थल पर ऐतिहासिक रूप से कौन सा स्थल था, इस पर हिंदू पक्ष ने कहा कि ईसा पूर्व यहां एक विशाल मंदिर था और बाद में इसे तोड़कर मस्जिद बनाई गई। मंदिर को किसने तोड़ा, इस सवाल के जवाब में हिंदू पक्ष ने कहा कि मंदिर बाबर ने तोड़ा या औरंगजेब ने, इसे लेकर एक समान तथ्य नहीं है, लेकिन ये साफ है कि राम अयोध्या के राजा थे और उनका जन्म यहीं हुआ था।

    हिंदू पक्ष ने मस्जिद में इंसानों और जानवरों की तस्वीरों का भी दिया हवाला

    हिंदू पक्ष ने कहा कि बाबरी मस्जिद में इंसानों और जानवरों की तस्वीरें बनी हुई थीं जो इस्लाम के खिलाफ है और मुस्लिम नमाज की जगह पर किसी की तस्वीर नहीं रखते। इससे ये दावा खारिज होता है कि यहां ऐतिहासिक रूप से मस्जिद थी। हिंदू पक्ष ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि इसमें कहा गया था कि विवादित स्थल पर एक मंदिर था।

    मुस्लिम पक्ष का जवाब, ASI रिपोर्ट प्रमाणिक सबूत नहीं

    मुस्लिम पक्ष ने हिंदू पक्ष की दलीलों के विरोध में कहा कि ASI की रिपोर्ट में ये स्पष्ट नहीं है कि क्या विवादित स्थल पर मंदिर तोड़कर मस्जिद बनाई गई थी और इसलिए इसे प्रमाणिक सबूत नहीं माना जा सकता। उन्होंने कहा कि मस्जिद के केंद्रीय गुंबद को भगवान राम का जन्मस्थल बनाने की कहानी 1980 के बाद गढ़ी गई। 1949 में मूर्तियों को भीतर आंगन में रखा गया और हिंदू पक्ष पूरी जमीन पर कब्जे का दावा करने लगे।

    मुस्लिम पक्ष ने किया बाबरनामा और हिंदू प्राचीन कथाओं का जिक्र

    बाबरनामा का हवाला देते हुए मुस्लिम पक्ष ने कहा कि मस्जिद को बाबर के आदेश पर उसके कमांडर मीर बाकी ने बनवाया था और तीन शिलालेखों पर इसका जिक्र भी है। इतिहासकार विलियम फॉस्टर ने भी विवादित जगह पर मस्जिद की बात कही है। प्राचीन कथाओं में भी कहा गया है कि भगवान राम की मां कौशल्या अपने मायके गई थीं और वहीं उन्होंने राम को जन्म दिया था। ऐसे में अयोध्या राम का जन्मस्थान हो यह भी जरूरी नहीं।

    हिंदू और मुस्लिम पक्षों ने क्या-क्या साबित करने की कोशिश की?

    हिंदू पक्ष ने अपनी दलीलों में ये साबित करने की कोशिश की कि विवादित स्थल पर राजा विक्रमादित्य ने मंदिर बनवाया था और 11वीं शताब्दी के आसपास इसका पुनर्निमाण किया गया। 1526 में बाबर या 17वीं शताब्दी में औरंगजेब ने मंदिर को तोड़कर वहां मस्जिद बनाई। वहीं मुस्लिम पक्ष ने ये साबित करने की कोशिश की कि विवादित स्थल पर 1528 से मस्जिद है जिसे 1992 में तोड़ दिया गया।

    इस खबर को शेयर करें
    Facebook
    Whatsapp
    Twitter
    Linkedin
    ताज़ा खबरें
    मुस्लिम
    बाबरी मस्जिद विवाद
    औरंगजेब
    भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI)

    ताज़ा खबरें

    गो फर्स्ट एयरलाइन पर 10 लाख रुपये का जुर्माना, बेंगलुरू एयरपोर्ट पर छोड़े थे 50 यात्री बेंगलुरू हवाई अड्डा
    नवाजुद्दीन की पत्नी आलिया का अभिनेता की मां पर आरोप, बोलीं- मुझे खाना तक नहीं मिलता नवाजुद्दीन सिद्दीकी
    अल नासेर के मैनेजर ने रोनाल्डो को बताया टीम की हार का कारण  क्रिस्टियानो रोनाल्डो
    बजफीड करेगा OpenAI के AI टूल्स का इस्तेमाल, CEO बोले- यही है डिजिटल मीडिया का भविष्य डिजिटल मीडिया

    मुस्लिम

    इंदौर: अन्य पत्नियों का पता चलने पर शख्स ने चौथी पत्नी को दिया तीन तलाक तीन तलाक
    पैगंबर विवाद: भाजपा की निलंबित प्रवक्ता नुपूर शर्मा को मिला बंदूक का लाइसेंस, मिली थी धमकियां पैगंबर विवाद
    मध्य प्रदेश: 'जय श्रीराम' नहीं बोलने पर मुस्लिम बच्चे की पिटाई, केस दर्ज मध्य प्रदेश
    कर्नाटक: मुस्लिम जोड़े को 'कांतारा' फिल्म देखने से रोका गया, मारपीट हुई कर्नाटक

    बाबरी मस्जिद विवाद

    बाबरी मस्जिद विध्वंस: सुप्रीम कोर्ट ने बंद किया कल्याण सिंह के खिलाफ अवमानना का केस राम मंदिर
    क्या है अनुच्छेद 142, जिसका सुप्रीम कोर्ट ने पेरारिवलन की रिहाई के लिए इस्तेमाल किया? तमिलनाडु
    कांग्रेस ने गिराई बाबरी, अब कोई मस्जिद गिराने की बात नहीं होगी- भाजपा नेता विनय कटियार लखनऊ
    बाबरी मस्जिद विध्वंस मामला: विशेष अदालत के फैसले को हाई कोर्ट में चुनौती देंगे- जिलानी ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड

    औरंगजेब

    अयोध्या केस: हिंदू और मुस्लिम पक्ष ने 40 दिन की सुनवाई में क्या-क्या दलीलें दीं, जानें मुस्लिम
    खुद प्रधानमंत्री ने बताया, 2014 और 2019 के मोदी में क्या है मुख्य अंतर, जानें नरेंद्र मोदी
    सेना के जवान औरंगजेब की हत्या के मामले में राष्ट्रीय राइफल्स के तीन जवान हिरासत में भारतीय जनता पार्टी

    भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI)

    दिल्लीः लाल किले के नए लाइट एंड साउंड शो से नेहरू-गांधी के कई संदर्भ गायब दिल्ली
    आगरा नगर निगम ने दी हाउस टैक्स न भरने पर ताजमहल को जब्त करने की चेतावनी ताजमहल
    गुजरात के पांच ऑफबीट पर्यटन स्थल, जिनकी खूबसूरती है बेमिसाल गुजरात
    कुतुब मीनार नहीं है पूजा स्थल, नहीं बदली जा सकती मौजूदा स्थिति- ASI दिल्ली

    देश की खबरें पसंद हैं?

    नवीनतम खबरों से अपडेटेड रहें।

    India Thumbnail
    पाकिस्तान समाचार क्रिकेट समाचार नरेंद्र मोदी आम आदमी पार्टी समाचार अरविंद केजरीवाल राहुल गांधी फुटबॉल समाचार लेटेस्ट स्मार्टफोन्स क्रिप्टोकरेंसी भाजपा समाचार कोरोना वायरस रेसिपी #NewsBytesExclusive कोरोना वायरस वैक्सीन ट्रैवल टिप्स यूक्रेन युद्ध मंकीपॉक्स द्रौपदी मुर्मू
    हमारे बारे में प्राइवेसी पॉलिसी नियम हमसे संपर्क करें हमारे उसूल शिकायत खबरें समाचार संग्रह विषय संग्रह
    हमें फॉलो करें
    Facebook Twitter Linkedin
    All rights reserved © NewsBytes 2023